Bu müdaxilələr ya atmosferdən istixana qazlarını çıxarmaq, ya da günəş işığını Yerdən uzaqlaşdırmaq məqsədi daşıyır. Bəziləri geomühəndisliyi iqlim dəyişikliyinin təsirlərini azaltmaq üçün potensial bir vasitə kimi nəzərdən keçirsələr də, potensial riskləri, etik mülahizələri və qeyri-müəyyənlikləri səbəbindən bu, gərgin müzakirə mövzusudur. Geomühəndisliklə bağlı bəzi əsas mübahisələr və mülahizələr bunlardır:
Gözlənilməz nəticələr: Əsas narahatlıqlardan biri gözlənilməz və gözlənilməz nəticələr potensialıdır. Yer sistemləri ilə geniş miqyasda manipulyasiya etmək geomühəndisliyin həll etməyə çalışdığı problemlərdən daha ciddi ola biləcək gözlənilməz ekoloji, ekoloji və ya sosial təsirlərə səbəb ola bilər.
Etik və Əxlaqi Problemlər: Geomühəndislik bütün planetə təsir edə biləcək müdaxilələrlə bağlı qərarları kimin qəbul etməsinə dair etik suallar doğurur. Güc balanssızlığı, potensial maraqların toqquşması və bu cür müdaxilələr üçün qlobal idarəetmə çərçivəsinin olmaması ilə bağlı narahatlıqlar var.
Asılılıq riski: Əgər cəmiyyət geomühəndislik həllərindən asılı olarsa, istixana qazı emissiyalarının azaldılması səylərinə laqeyd yanaşma riski var. Texnoloji düzəlişlərə güvənmək emissiyaların azaldılması yolu ilə iqlim dəyişikliyinin əsas səbəblərini həll etməyin aktuallığını poza bilər.
Sosial və Ətraf Mühit Ədaləti: Geomühəndisliyin təsirləri bərabər paylanmaya bilər. Həssas icmaların və ya ölkələrin mövcud sosial və ekoloji ədalətsizlikləri daha da gücləndirən mənfi nəticələrin qeyri-mütənasib yükünü daşıya biləcəyi ilə bağlı narahatlıqlar var.
Beynəlxalq İdarəetmə: Geomühəndislik layihələri beynəlxalq əməkdaşlıq və idarəetmə mexanizmlərini tələb edən transsərhəd təsirlərə malik ola bilər. Hazırda belə idarəçiliyin necə strukturlaşdırılması və həyata keçirilməsi ilə bağlı konsensus yoxdur.
Elmi qeyri-müəyyənlik: Müxtəlif geomühəndislik üsullarının effektivliyi, mümkünlüyü və təhlükəsizliyi ilə bağlı hələ də xeyli elmi qeyri-müəyyənlik var. Bu qeyri-müəyyənlik riskləri və faydaları dəqiq qiymətləndirməyi çətinləşdirir.
Mənəvi Təhlükə: İqlim dəyişikliyinə texnoloji həll ideyası problemin “tez həlli” olduğu barədə yanlış təəssürat yaratmaqla mənəvi təhlükə yarada bilər. Bu, emissiyaları azaltmaq üçün daha ənənəvi tədbirlərin həyata keçirilməsi motivasiyasını azalda bilər.
Ətraf Mühit və İqlim Ədaləti: Geomühəndislik müdaxilələri ekosistemlərə və iqlim modellərinə asanlıqla geri qaytarıla bilməyəcək şəkildə təsir göstərə bilər. Bu, nəsillərarası bərabərlik və gələcək nəsillərin sabit və proqnozlaşdırıla bilən iqlimə olan hüquqları ilə bağlı suallar doğurur.
Təklif olunan geomühəndislik üsullarının bəzi nümunələrinə stratosferik aerozol inyeksiyası, karbon sekvestrasiyasını artırmaq üçün okean gübrələmə və karbon qazının birbaşa havada tutulması kimi üsullarla günəş radiasiyasının idarə edilməsi (SRM) daxildir. Bu yanaşmaların hər birinin özünəməxsus çətinlikləri və mübahisələri var.
Yekun olaraq qeyd edək ki, geomühəndislik iqlim dəyişikliyinin bəzi aspektlərini həll etmək potensialına malik olsa da, bu, etik, sosial və ekoloji təsirlərin diqqətlə nəzərdən keçirilməsini tələb edən mürəkkəb və mübahisəli bir sahədir. Bir çox ekspertlər iddia edirlər ki, hazırda diqqət istixana qazları emissiyalarının azaldılması və iqlim dəyişikliyinin mövcud təsirlərinə uyğunlaşma üzərində saxlanılmalıdır. Geomühəndisliyə ehtiyatla və möhkəm etik və idarəetmə çərçivəsində yanaşmaq lazımdır.
