Dövlət xərcləri ilə inflyasiya arasındakı əlaqə mürəkkəbdir və müxtəlif amillərdən asılı ola bilər. Bununla belə, uşaqlara qulluq, səhiyyə və iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə üçün 2 trilyon dollar xərcləmənin inflyasiyanı əvvəlkindən daha pis etməsinə də inanmaq üçün əsaslar var.
Birincisi, qeyd etmək lazımdır ki, hazırda inflyasiyanın tədarük zəncirinin pozulması, işçi qüvvəsi çatışmazlığı və pandemiya səbəbindən azalmış istehlak tələbi kimi amillərin birləşməsi səbəb olur. Hökumət xərcləri mütləq bu amilləri gücləndirməyə bilməz və hətta bəzilərini yüngülləşdirməyə kömək edə bilər.
Üstəlik, təklif olunan xərclər inflyasiyaya birbaşa təsir göstərə bilməyən sahələrə yönəlib. Məsələn, uşaq baxımı və səhiyyəyə investisiyalar daha məhsuldar işçi qüvvəsinə və daha sağlam əhaliyə gətirib çıxara bilər ki, bu da mütləq ani inflyasiya təzyiqlərinə səbəb olmadan iqtisadiyyat üçün uzunmüddətli fayda verə bilər.
Bundan əlavə, xərclər paketinə iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə tədbirləri, məsələn, təmiz enerji və infrastruktura investisiyalar daxildir. Bu tədbirlər mütləq inflyasiyaya töhfə verməyə bilər və hətta yeni iş yerləri yaratmaq və innovasiyaları stimullaşdırmaqla müsbət iqtisadi təsirlər göstərə bilər.
Onu da qeyd etmək lazımdır ki, təklif olunan xərclər müəyyən müddətə yayılacaq və dərhal iqtisadiyyata daxil edilməyəcək. Bu, inflyasiyanın qəfil artımına səbəb olmadan iqtisadiyyatın tədricən xərclərə uyğunlaşmasına imkan verə bilər.
Nəhayət, Federal Ehtiyat inflyasiyanı idarə etmək üçün alətlərə və səlahiyyətlərə malikdir və lazım gələrsə, dövlət xərclərinin hər hansı potensial inflyasiya təsirini azaltmaq üçün pul siyasətini tənzimləyə bilər.
Xülasə, dövlət xərcləri inflyasiyaya təsir göstərə bilsə də, uşaq baxımı, səhiyyə və iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə üçün nəzərdə tutulan xərclər inflyasiyanı əvvəlkindən daha pisləşdirməyə bilər və hətta iqtisadiyyata uzunmüddətli müsbət təsir göstərə bilər.
Asiman Xəlili
Vətən Naminə Mətbuat Xidməti
